Der vorhandene PDF-Check ist kostenlos. Für IT-Bietergemeinschaften und externe Bid-Teams prüfen wir eine andere, anspruchsvollere Leistung: Nachweise je Unternehmen, prüfbare Quellen, verantwortliche Person und Freigabe vor der Einreichung.
Öffentliche Quellen prüfen und eigene Dokumente lokal analysieren.
Keine automatisierte Feststellung rechtlicher Eignung.
Geplante sechswöchige Begleitung eines abgegrenzten Konsortial-Nachweisprozesses.
Keine Bestellung, kein Kontaktformular und keine Zusage zur Durchführung.
Hypothetischer Jahresvertrag nach erfolgreichem Beleg eines wiederkehrenden Nutzens.
Weder operative Team-Software noch verbindlicher Vertrag vorhanden.
Ein professionelles Bid-Team nennt seinen heutigen Workflow, relevante Rechtsformen, die vorhandenen Werkzeuge und reale interne Kosten. Keine vertraulichen Unterlagen an das öffentliche Tool senden.
Ein qualifizierter fachlicher Prüfer gleicht Belege, Zuständigkeiten, Quellen, Versionen und Zeitpunkte mit den Originalunterlagen ab. Keine rechtliche Eignungsgarantie.
Arbeitszeit, Fehler und Wiederverwendung an einem zweiten Vorgang vergleichen. Ohne reproduzierbaren Nutzen oder Budgetzusage wird keine Team-Plattform entwickelt.
Nur ein veränderbares Rechenmodell, keine gemessene Ersparnis oder zugesagte Rendite. Die Lizenzhypothese beträgt €6.000/Jahr.
Bei weniger als dem nötigen Zeitgewinn wäre die Jahreslizenz unwirtschaftlich. Effekte auf Zuschlagschancen wurden nicht angenommen oder versprochen.
Sie waren unverbindliche Pilot-Preistests für eine breite PDF-Software. Die Forschung zeigte eine unzureichende Abgrenzung gegenüber bestehenden Produkten; diese Preisidee wird nicht weiter als Hauptgeschäftsmodell verfolgt. Bereits verfügbare Werkzeuge bleiben kostenlos.
Nein. Ohne professionell geprüfte Leistung, erforderliche rechtliche Anbieterinformationen und Datensicherheitsvereinbarungen gibt es kein Vertragsangebot oder einen Checkout. Die anonyme Frage ist lediglich Marktforschung.
Nein. Die öffentliche Demo verwendet ausschließlich amtliche TED-Beispiele; die bestehende PDF-Extraktion und lokale Checklisten laufen im Browser. Für eine künftige Dienstleistung wären gesonderte verbindliche Vereinbarungen erforderlich.
Nein. Einzelne Textkandidaten, Originalseiten und Paraphrasen können vollständige Vergabeunterlagen nicht ersetzen. Eignung, Nachweiszeitpunkt, Berichtspflichten und geltende Berichtigungen sind von zuständigen Fachleuten zu prüfen.
Nur Plan, grobe Berufsrolle, anonyme Preiskategorie und bisherige Nutzung als Tagesaggregate. Keine E-Mail, Namen, Firmendaten oder Tender-Dokumente in dieser Umfrage. Eine Antwort ist keine Kaufzusage.
Arbeiten Sie beruflich mit IT-Angeboten oder Vergabeunterlagen? Acht anonyme Fragen zu Arbeitsaufwand, bestehenden Werkzeugen und Budgetverantwortung beantworten. Auch Antworten ohne Bedarf sind hilfreich.
Recherche: 30 deutsche IT-TED-Zuschlagsbekanntmachungen mit ausdrücklich benannten Bietergemeinschaften (2024–2026), einschließlich eines wiederholten Vier-Partner-Falls. Quellen sind öffentlich, keine Kundenreferenzen.
Die kostenlose, browserlokale Demonstration mit 32 manuell an offiziellen Quellen verankerten Prüfschritten ist verfügbar.